Parlement Européen le 12 décembre 2007 ... vous en viez entendu parler ?
Parlement Européen le 12 décembre 2007 ... vous en aviez entendu parler ?
Après avoir reçu par mail le lien sur cette video (merci à Abbas qui me l'a envoyé), j'ai fait des recherches sur le net ... impossible dans un premier temps de trouver autre chose que l'article d'A. Lipietz (député vert) sur son site, repris tel quel sur 2 ou 3 autres ... rien à ce sujet. J'ai continué à fouiller trouvant suspect que cet événement n'ait pas été amplement médiatisé par les partisans de la ratification du Traité de Lisbonne si seuls des "députés d'extrême-droite" et "staliniens" en avaient été les auteurs ... J'ai fini par tomber sur un site que je ne connaissais pas, qui ne saurait de part le contenu des informations données, être considéré comme extrêmiste ou anti-européén en soi : L'observatoire de l'Europe.
Independamment donc de l'étiquette présumée ou supposée de députés demandant un référendum, il semble que cette demande n'était pas liée à la Charte des droits fondamentaux mais plutôt à l'adoption qui devait avoir le lendemain par les 27 à Lisbonne de la ratification parlementaire cour-circuitant le consentement des peuples et de la Démocratie, mêmes si les raisons des députés protestataires n'étaient pas toutes identiques !
Toutefois, ne cherchant pas à imposer mon jugement, je vous donne en parallèle le à cette vidéo, les 2 seuls liens trouvés ci-dessous :
Independamment donc de l'étiquette présumée ou supposée de députés demandant un référendum, il semble que cette demande n'était pas liée à la Charte des droits fondamentaux mais plutôt à l'adoption qui devait avoir le lendemain par les 27 à Lisbonne de la ratification parlementaire cour-circuitant le consentement des peuples et de la Démocratie, mêmes si les raisons des députés protestataires n'étaient pas toutes identiques !
Toutefois, ne cherchant pas à imposer mon jugement, je vous donne en parallèle le à cette vidéo, les 2 seuls liens trouvés ci-dessous :
Je donne donc en parallèle à cette vidéo les liens suivants :
La version d’Alain Lipietz sur son blog :
Scandale au Parlement européen
Vendredi 14 décembre 2007
Mercredi à Strasbourg était signée en grande solennité la Charte des droits fondamentaux par les trois institutions de l’Union, le Parlement, le Conseil et la Commission. C’est le moment qu’ont choisi fascistes, conservateurs anglais et certains communistes pour provoquer un scandale inouï dans cette enceinte. Cette session de Strasbourg a fait l’objet de quelques votes disputés mais pas très intéressants. Je m’y étais rendu lundi avec un crochet par Bruxelles pour rencontrer les représentants de la société civile bolivienne ... Lire la suite >>
Vendredi 14 décembre 2007
Mercredi à Strasbourg était signée en grande solennité la Charte des droits fondamentaux par les trois institutions de l’Union, le Parlement, le Conseil et la Commission. C’est le moment qu’ont choisi fascistes, conservateurs anglais et certains communistes pour provoquer un scandale inouï dans cette enceinte. Cette session de Strasbourg a fait l’objet de quelques votes disputés mais pas très intéressants. Je m’y étais rendu lundi avec un crochet par Bruxelles pour rencontrer les représentants de la société civile bolivienne ... Lire la suite >>
Et celle de Christophe BEAUDOUIN sur L'Observatoire de l'Europe après le Non
Le traité constitutionnel ressuscite, les demandes de référendum s'amplifient
Jeudi 13 Décembre 2007
Instruits par la douloureuse expérience démocratique de 2005, les promoteurs de la Constitution européenne devenue traité de Lisbonne ont compris que lorsque leur entreprise d'intégration supranationale avançait au grand jour, elle ne passait pas l'épreuve du suffrage universel. Cette fois donc, toutes les précautions ont été prises. Il faut que l'on n'y comprenne rien et qu'il n'y ait pas le plus petit espace de débat sur le traité, ce qui suppose un texte illisible qui soit ratifié le plus rapidement possible. Au moment où les Vingt-sept viennent de signer solennellement le traité, la voix des pro-référendum se fait de plus en plus bruyante...
L'objectif est d'essouffler les opposants à l'intégration, mais aussi les Etats-membres éventuellement réticents et d'une manière générale les opinions publiques. On leur a donc imposé un calendrier infernal. Entre l'approbation fin juin du projet rédigé par la présidence allemande et l'accord définitif des Vingt-Sept le 19 octobre dernier à Lisbonne, il ne se sera écoulé que quatre mois, dont la période estivale. A titre de comparaison, entre le mandat du Conseil européen de 2001 et la signature du projet de traité constitutionnel, il s'était écoulé deux ans et demi... Comment les Vingt-Sept ont-ils pu diviser par presque huit, le temps nécessaire à négocier, rédiger et approuver un traité d'une telle importance ? Tout simplement en reprenant le texte rejeté il y a deux ans, en l'éclatant dans les traités existants et en prétendant que ceci n'est pas le texte de la Constitution européenne. Un peu comme le peintre surréaliste Magritte écrivant, au bas de sa toile représentant une pipe : "ceci n'est pas une pipe". Le traité de Lisbonne, c'est Magritte appliqué à l'intégration européenne.
... Lire la suite >>
Jeudi 13 Décembre 2007
Instruits par la douloureuse expérience démocratique de 2005, les promoteurs de la Constitution européenne devenue traité de Lisbonne ont compris que lorsque leur entreprise d'intégration supranationale avançait au grand jour, elle ne passait pas l'épreuve du suffrage universel. Cette fois donc, toutes les précautions ont été prises. Il faut que l'on n'y comprenne rien et qu'il n'y ait pas le plus petit espace de débat sur le traité, ce qui suppose un texte illisible qui soit ratifié le plus rapidement possible. Au moment où les Vingt-sept viennent de signer solennellement le traité, la voix des pro-référendum se fait de plus en plus bruyante...L'objectif est d'essouffler les opposants à l'intégration, mais aussi les Etats-membres éventuellement réticents et d'une manière générale les opinions publiques. On leur a donc imposé un calendrier infernal. Entre l'approbation fin juin du projet rédigé par la présidence allemande et l'accord définitif des Vingt-Sept le 19 octobre dernier à Lisbonne, il ne se sera écoulé que quatre mois, dont la période estivale. A titre de comparaison, entre le mandat du Conseil européen de 2001 et la signature du projet de traité constitutionnel, il s'était écoulé deux ans et demi... Comment les Vingt-Sept ont-ils pu diviser par presque huit, le temps nécessaire à négocier, rédiger et approuver un traité d'une telle importance ? Tout simplement en reprenant le texte rejeté il y a deux ans, en l'éclatant dans les traités existants et en prétendant que ceci n'est pas le texte de la Constitution européenne. Un peu comme le peintre surréaliste Magritte écrivant, au bas de sa toile représentant une pipe : "ceci n'est pas une pipe". Le traité de Lisbonne, c'est Magritte appliqué à l'intégration européenne.
... Lire la suite >>
Publicité