Elections Conseil National : Languedoc-Roussillon

Elections Conseil National : votes du Languedoc-Roussillon

Transmis par Archeo, merci... fichier original format Excel ici
(repris ci-dessous pour ceux et celles qui ne peuvent lire un fichier Excel)

VOTES DU LANGUEDOC-ROUSSILLON
515	Suffrages exprimés  ( Participation estimée d'environ 20% )
Nb Voix	LISTES	%	Sièges (à priori)
307	P. Berta Ensemble	59,6%	5
108	E.Guccini LR en Mouvement	21,0%	1
100	C.Espert La politique autrement	19,4%	1

	Aude	Gard	Hérault	Mtp	Bez	Lozère	P.O.
Inscrits Votants Exprimés	env 300 156 60	? ? 102	1204 228 224	760 156 153	444 72 71	? ? 45	360 86 84
% votant	20%	?	19%	21%	16%	?	23%
LISTES en  nombre de voix et % par département
P.Berta	40 (67%)	68 (67%)	145 (64%)	105 (69%)	40 (56%)	20 (44%)	34 (40%)
E.Guccini	12 (20%)	27 (26%)	45 (20%)	23 (15%)	22 (31%)	23 (51%)	1 (1%)
C.Espert	8 (13%)	7 (7%)	34 (15%)	25 (16%)	9 (13%)	2 (4%)	49 (58%)
Poids de chaque département dans l'élection en %
	12%	20%	43%	30%	14%	9%	20%

Les commentaires d'Archeo (j'en ferais probablement ultérieurement)

• Des 3 têtes de listes, Berta est du Gard, Guccini de Lozère et Espert des P-O. Les résultats montrent une prime manifeste dans le département de chacune des têtes de liste (Espert 58% dans le 66 contre 19% en moyenne; Berta 67% dans le Gard contre une moyenne de 60%; Guccini 51% en Lozère contre 21% en moyenne). Le MoDem de L-R accorde donc lors de cette première élection interne une prime de territorialité ou de proximité.
• Le point le plus saillant réside assurément dans une participation extrêmement faible. Ce fait rend évidemment discutable la légitimité issue de ce scrutin que beaucoup avaient, avant le vote, estimé brusqué voire d'un déroulement FQD (Faible Qualité Démocratique).
• Le second point à relever est la dominance de la liste dite parfois "officielle", principalement composée d'élus et ou de notables. Elle totalise 60% des voix. Les tenants d'un parti de professionnels ou d'un MoDem bien tenu en main par les cadres issus de l'UDF vont savourer leur victoire : ils ont réussi à faire d'un rapport de 80% néo-MoDem / 20% d'anciens un rapport inversé à 40%/60% (diviser les autres par 2 et se multiplier par 3 : bravo M. Bariani).
• Cependant, à y regarder de plus près, le score de 40% des listes d'adhérents ou plus MoDem que notables est probablement un signe positif (à voir au plan national) dans une élection verrouillée par le système des notables en place.
• Enfin, la surprise de ce scrutin Languedocien est le score inattendu atteint par la liste Espert : elle fait autant (à 8 voix près) que la liste "En Mouvement/CAP21 qu'elle bat à Montpellier chez G. Fandos membre du bureau national de CAP21. Il est probable que ce score exprime quelque chose de très MoDem: une prime d'encouragement aux simples adhérents MoDem ? un rejet des notables et la foi en "une nouvelle génération politique" qui "fasse de la politique autrement"? un rejet ou une défiance des courants ? ... sans doute tout cela à la fois.
• Mon impression la plus nette de 6 heures de tenue du bureau de vote à Montpellier en compagnie d'Alain D., Odette et Alain C: bien peu de nouveaux MoDem ont voté. Nous ne sommes pas encore faits pour nous...